Neue Rezepte

Bud Light gibt königliche Antwort, nachdem der Satz "Dilly Dilly" von den diesjährigen Masters verboten wurde

Bud Light gibt königliche Antwort, nachdem der Satz


"Dilly Dilly" dementiert.

Die Mitarbeiter von Augusta National beim diesjährigen Masters haben Berichten zufolge ein Blatt mit einer Liste von Sprüchen erhalten, die vom Turnier verboten sind. Unter der Liste der Phrasen ist "Dilly Dilly", der Bud Light-Slogan aus seiner Werbekampagne während der NFL-Saison, so Bryce Ritchie von Bunkered Online.

Jeder, der einen der Sätze auf der Liste schreit, wird sofort aus den Masters geworfen, berichtete Ritchie.

"Dilly Dilly" wurde dank der vielen Werbespots, die Bug Light während der gesamten Fußballsaison lief, populär, darunter eine mehrteilige Anzeige, die während des Super Bowl ausgestrahlt wurde.

Bud Light reagierte auf das gemeldete Verbot, indem es einen Brief von "ihrem König" King John Barley IV auf Twitter veröffentlichte, in dem es hieß, dass sie planten, 1.000 "Dilly, Dilly" -Shirts nach Augusta zu schicken, damit die Fans sie tragen können.

„Euer König hat die Nachricht erhalten, dass die Wachen der Grünen Jacke planen, jeden Gönner zu begleiten, der es wagt, Dilly Dilly von ihrem Gelände zu äußern. Außer mir selbst bin ich gegen Tyrannei in jeder Form. Also habe ich meine königlichen Schneider angewiesen, 1.000 . zu machen Dilly Dilly-Shirts, die rechtzeitig zu den Feierlichkeiten nach Georgia geliefert werden sollen", heißt es in dem Beitrag. "Denn wenn du Dilly Dilly nicht sagen kannst, kannst du immer noch Dilly Dilly tragen."

Professioneller Golfsport hatte in dieser Saison ein Problem mit lautstarken Zuschauern und dies könnte der Grund sein, warum Augusta Berichten zufolge hart durchgreift.

Im März schlug Rory McIlroy vor, den Alkoholverkauf bei Veranstaltungen einzuschränken, nachdem ein Fan ihn während des Arnold Palmer Invitational laut CBS Sports immer wieder mit dem Namen von McIlroys Frau angeschrien hatte.

"Ich weiß, dass die Leute kommen und sich amüsieren wollen und was auch immer, und ich bin ganz dafür, aber manchmal, wenn die Kommentare persönlich werden und die Leute ein bisschen laut werden, kann es ein bisschen viel werden", sagte McIlroy.

„Früher war es so, als würde man Bier auf den Kurs bringen oder Bier kaufen, aber keine Spirituosen. Und jetzt scheint es, als ob alle mit einem Cocktail oder was auch immer herumlaufen mit Bier in der Hand ist das in Ordnung, aber ich weiß es nicht."

McIlroy war nicht der einzige Golfer, der Probleme mit seinen Fans ansprach.

Justin Thomas hatte bei der Honda Classic im Februar einen Fan ausgestoßen. Er teilte mit, dass eine bestimmte Person Dinge schrie, "die nicht immer wieder notwendig waren".

Thomas twitterte, dass es ihm schlecht ging, den Fan rausgeschmissen zu haben und bedankte sich bei den Fans, die die Golfer bei jeder Tour unterstützen.

..und hätte ihn nicht rauswerfen sollen. Es tut mir leid, aber ich tat es mehr, weil ich wieder das Gefühl hatte, dass das, was er sagte, völlig unnötig war. Ich liebe alle meine Fans und zu hören, dass ich davon einiges verloren habe, macht keinen Spaß. Also tut mir alles leid!

— Justin Thomas (@JustinThomas34) 26. Februar 2018

...die Fans sind, die uns alle auf der TOUR unterstützen und wir haben das große Glück, sie jede Woche aufs Neue zu haben. Danke an alle, die bei @TheHondaClassic herausgekommen und unterstützt haben und weiterhin jede Woche spielen. Wir (ich) lieben euch Jungs

— Justin Thomas (@JustinThomas34) 26. Februar 2018

Die Masters beginnen am 5. April ab August National in Georgia.


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meist eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Vielen Dank, dass Sie in Großbuchstaben beginnen, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezeichnet Paulus die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe.Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert.Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina.Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


In dem der Autor eine ganz neue Geschichte des Christentums entwirft, weil das Establishment nicht möchte, dass Sie es wissen.

Okay, hier ist viel los. Scheint meistens eine (aufgeregte) Aufarbeitung der Werke von Robert Eisenmann zu sein, mit dem ich nicht besonders vertraut bin, der aber so etwas wie ein heterodoxer Gelehrter zu sein scheint.

Um zum Punkt zu springen und die These anzubieten: *PAUL, DER GRÜNDER DES CHRISTENTUMS, WAR EIN RÖMISCHER-HERODISCHER, DER IN IHREM NAMEN ARBEITET, UM DIE HYPERREVOLUTIONÄREN JUDEN UNTER DER FÜHRUNG VON JAMES DEM GERECHTEN, "BRUDER DES HERRN" zu befrieden, HELFEN MORD JAMES, SEINEN MESSIANISCHEN ANHÄNGER UND JEDER GEGENWÄRTIGKEIT GEGEN ROM UND STATTDESSEN EINEN FRIEDENLICHEN, PRO-RÖMISCHEN, HIMMLISCHEN SPIRITUALISMUS ANGEBOTEN ZU IHREM REVOLUTIONÄREN, ANTI-RÖMISCHEN, APOKALYPTISCHEN ZIONISMUS.

Danke, dass du in Großbuchstaben angefangen hast, es bringt den Ton des Ganzen wirklich rüber. Außerdem bin ich mir nicht wirklich sicher, was ein "Zionist" im alten Judäa ohne Zeitreisen tun würde, aber hey, lass es uns herausfinden.

Viele der Informationen aus dieser Zeit stammen von Josephus, einem PALÄSTINENSISCHEN NATIVEN mit INTIMES Wissen aus erster Hand, als er sich gegen die Juden wandte und ein Kontingent der Römer in Gamela im Krieg/Aufstand anführte. Es ist erwähnenswert, dass Josephus schreibt, dass der größte Teil der Geschichte dieser Zeit entweder aufgrund von Schmeicheleien gegen die Römer oder dem Haß gegen die Juden fehlerhaft war.

Es ist nicht falsch zu sagen, dass Josephus ein fehlerhafter Historiker war, der ziemlich gut etabliert ist. Auf der anderen Seite soll festgestellt werden, dass keine konventionelle Geschichte genau sein kann, und das OP ersetzen lassen, was er will. Auch die Behauptung, er sei durch Judenhass motiviert gewesen, ist. zweifelhaft. Aber was auch immer. Hier geht es nicht um Josephus.

Was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass der FC Palästina eine Brutstätte von Aufständen, Krieg, Unterdrückung, Streit und ständigen Kämpfen zwischen MEHREREN Fraktionen war.

Es ist ein Handlungspunkt in Leben von Brian aber klar, das verstehen die meisten nicht. "FC Palästina" bedeutet hier Palästina des ersten Jahrhunderts und bezieht sich nicht, wie ich anfangs dachte, auf eine Fußballmannschaft.

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Jerusalem, der Tempel und das Hohepriestertum wurden alle von den Herodes, den römischen Marionettenkönigen der Region, dort platziert. Die Scharen der Juden hassten dies, da sie diese Verunreinigung des Tempels betrachteten, da der gesamte Tempeldienst im Wesentlichen durch ein Hohepriestertum verunreinigt war, das "das Gesetz nicht hält" und sich mit den Römern und Herodianern, "Söhnen der Grube", unterhält und vermischt. im Grunde dämonische Gestalten für diese Juden, voller Ehebrecherinnen und Mörder und Schurken.

BIS, dass Juden sowieso nie Jerusalem oder den Zweiten Tempel mochten. Das muss ich nächstes Jahr bei Pessach fragen.

Betritt Jakobus den Gerechten. Wenn Sie das Neue Testament lesen würden, würden Sie sehr, sehr wenig über Jakobus wissen. An einer Stelle wird er von keinem Geringeren als Paulus selbst der Bruder des Herrn genannt. Es ist erwähnenswert, dass die Briefe des Paulus, insbesondere die frühesten wie der Galaterbrief, oft eine wahrere Darstellung echter Erfahrungen aus der ersten Person sind und Vorrang vor anderen Büchern des NT, wie den Evangelien und der Apostelgeschichte, eingeräumt werden sollten

Nun, im Neuen Testament geht es nicht um Jakobus, also weiß ich nicht, warum er darin so prominent sein sollte. Da wir Paulus einer riesigen römischen Verschwörung vorwerfen wollen, bin ich mir nicht sicher, warum wir damit beginnen, die Wahrhaftigkeit seiner Briefe zu loben. Außerdem sind sie unabhängig von der Autorität der Evangelien oder der Briefe Berichte über verschiedene Veranstaltungen Ich habe also keine Ahnung, was "Primat" gegeben werden sollte oder was das bedeuten würde.

Im Galaterbrief und anderen Briefen bezieht sich Paulus auf die FÜHRUNG VON JERUSALEM als eine zentrale Triade oder Säulen von Jakobus, Kephas und Johannes. Manchmal als James, PETER und John beschrieben.

Kephas ist Aramäisch, Petrus ist Latein, sie meinen dasselbe. Und es ist nicht die bürgerliche Führung von Jerusalem, sie sind die Führer der Kirche in Jerusalem. Neues Ding.

James war kein Hohepriester. Er war kein Priester des Establishments. Er war der Hohepriester der OPPOSITION, der Anführer der riesigen Volksmengen in Jerusalem und Palästina, deren Namen verschieden sind, sich aber selbst "Die Armen", "Die Vielen" nennen. Ein anderer Name? Die Essener. Es sind viele Desinformationen darüber durchgesickert, wer "die Essener" waren. Schauen Sie sich die Schriftrollen vom Toten Meer an. Sie waren hyper-messianische, hyper-revolutionäre, hyper-anti-römische Juden, die sich einen Weg in die Wildnis gemacht haben

Ja, James war Christ, natürlich würde er nicht Teil des Tempelpriestertums sein. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem Essener, und obwohl es Einflüsse gegeben haben mag, waren Christen und Essener nicht dasselbe. Ihre Überzeugungen sind nicht vollständig bekannt, aber sie waren keine Bande von Revolutionären, meistens kennen wir sie als Mönche. Sie werden hier mit den Zeloten vermischt.

Es wurde von allen Beteiligten zu der Zeit als ziemlich selbstverständlich angesehen, dass Jakobus a) der wahre Blutsbruder eines anderen war, genannt Jesus b) der oppositionelle Hohepriester mit mehr Einfluss in Jerusalem und Palästina, der vom Establishment gefürchtet wurde, denn Jakobus hatte die gesamte Bevölkerung auf seiner Seite.

Nun, das Establishment wird nicht wissen, was sie getroffen hat. Wer war überhaupt das Establishment, wenn die gesamte Bevölkerung dagegen war?

Damit ist der vielleicht wichtigste Mann des FC Palästina vergessen, aus der Geschichte gelöscht.

Ja, sie haben wirklich einen verdammt guten Job gemacht, James aus der Geschichte zu löschen. Er hat einen Brief in der kanonischen Bibel!

Treten Sie ein, Saulus, ich meine, Saul, ich meine Paul.

Paul GERÄT OFFEN ZU, "den Weg zu verfolgen" in den Kinderschuhen. Man muss erkennen, dass "Christentum" als "Der Weg" wirklich kein guter Rahmen ist, um dies zu verstehen. Das Christentum wurde buchstäblich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später.

Nun, man kann sagen, dass es eine gute Verschwörung ist, weil er es zugibt.

Es gibt ein paar Dokumente mit dem Titel "Die Pseudoclementinen". Die meisten Gelehrten des Establishments lehnen diese vollständig als "romantische Fiktion" ab

Sicher, was wissen die Establishment-Wissenschaftler?

In den Anerkennungen ist ein Abschnitt, der aus erster Hand ist, wie Petrus Clemens erzählt, dass es vor Clemens Ankunft [das ist in den frühen 40er Jahren] einen Tag wie jeden anderen gab, an dem Jakobus, wie später Jesus, als sprechend dargestellt wird mit der Menge auf den Stufen des Tempels, predigte und beantwortete ihre Fragen. Plötzlich läuft ein Mann, der nur "Der Feind" heißt, mit einer Bande seiner Landsleute inmitten der Menschen auf dem Tempel. Der Feind fängt an, James anzuschreien und zu schreien, und schreit nach seinen Landsleuten, um ihn am Sprechen zu hindern. Erstaunlicherweise gibt es in einer Fußnote am Ende der Anerkennungen eine einsame Zeile, in der es heißt: "Der Feind hieß Saulus."

Nun, es ist eine Randnotiz, keine Fußnote, aber sicher, dies könnte ein Anti-Paulus-Werk sein. Es gibt viele.

Schön. Kein Wunder, dass die lateinische Version "Die Homilien" diesen Abschnitt gestrichen hat und niemand die Anerkennungen erwähnt. Wie peinlich für die Kirche, das genau zu wissen.

Sie werden feststellen, dass die Evangelien und die Apostelgeschichte mehrere Episoden haben, die sich alle Mühe geben, die Römer so gut wie möglich zu malen.

Keine Ahnung. Da ist auch etwas Verfolgung drin.

Warum sagt Paulus, der wie alle Herodianer "jüdisches Erbe" behauptet, das Beleidigendste, Entsetzlichste und Abscheulichste zu denen, die "seiner eigenen Verwandtschaft" oder Glaubens sind? Er SAGT buchstäblich, dass Moses, als er mit den Tafeln vom Berg Sinai herabstieg, einen Schleier trug, nicht um die Herrlichkeit Gottes vor dem Leuchten und Verbrennen der Menschen zu verbergen, wenn sie darauf sahen, sondern um sie zu täuschen und die Tatsache zu verbergen, dass die Herrlichkeit von GOTT WAR AUSGEBRANNT?

Ja, Paulus ist kein Jude. Das Christentum wird zu etwas Neuem.

Was wir mit dem Neuen Testament haben, ist eine systematische Überschreibung der realen Geschichte, um eine ganze Region zu befrieden, um die Bevölkerung der römischen Unterwerfung zu unterwerfen. Sie werden feststellen, dass die „Samariter“ in den Evangelien eine herausragende Rolle spielen, und das alles in guten Worten. Samariter waren neben den Juden die anderen großen Fraktionen in Palästina. Diese Samariter hatten ihre eigenen religiösen Überzeugungen, die dem Christentum Jesu sehr, SEHR ähnlich waren – es ist offensichtlich, dass sie sich geschmeichelt fühlten und sich dieser neuen Religion zuwandten, um die Demografie langsam von den Juden abzuwenden, die schließlich massakriert und vertrieben wurden das Gebiet für Jahrhunderte nach der Zerstörung ihres Tempels im Jahr 70 n. Chr.

Nun, das ist ein großer Sprung. Es ist eine samaritische Verschwörung!

Sogar das traditionelle Judentum, das heute existiert, GEBOREN IN DEN NACHMATEN DIESER ZEIT UND DER ZERSTÖRUNG DES TEMPELS, ist lediglich und überschreibt das AUTHENTISCHE JUDAISMUS DER ZEIT.

Die Römer haben uns auch erwischt, wie sich herausstellt! Das Judentum ist eine römische Verschwörung. Ja, Religionen ändern sich sehr usw. Aber das ist schon etwas.

Der Begründer des rabbinischen Judentums, Yohanan ben Zacchai, floh aus Jerusalem, warf sich vor Vespasian, DEM ZERSTÖRER VON JERUSALEM UND DER JUDEN, nieder und wandte die messianische Sternprophezeiung auf IHN an, etwas so Gotteslästerliches und das HERZ des "Weges" von Jakobus und seinen Anhänger, dass Yohanan leben durfte und seine Akademie gründete, die das moderne rabbinische Judentum hervorbringen sollte, das viel, viel weniger hart ist als die Zeloten von James, den Armen, den Essenern.

Ich schätze, wir sind alle nur Dummköpfe von diesem Kerl?

Die Gesamtheit der Apostelgeschichte und sogar die Evangelien sind ein Weg, die WIRKLICHE Geschichte zu verzerren und eine idealisierte, hellenistische, friedliche Sicht der Zeit zu schaffen, die eine himmlische Mensch-Gott-Figur bietet, die die Zeloten beleidigt hätte, die sich nie dazu entschließen könnten, zu rufen irgendein Mann, Herr.“ Ein Teil der Beharrlichkeit der Thora und dieser Zeloten war die ABSTENZ VON BLUT, die zum zentralen Bild der neuen Religion von Paulus wird, den Kelch des eigenen Blutes seines Herrn zu trinken und seinen Körper zu essen.

Richtig - Menschen, die keine Christen sind, folgen keinen christlichen Praktiken.

Ist es nicht offensichtlich, dass Paulus und seine Lakaien polemisch schreiben, um diese Juden zu verunglimpfen, die ihn hassten, verfolgten und sich ihm widersetzten? Das NT verwendet eine kodierte Sprache wie "Phariäer", um sich angeblich auf die Juden des Establishments zu beziehen, aber DIE JUDEN des Establishments waren auf der herodianischen/römischen Seite und würden sich niemals so verhalten, wie sie es im NT tun. Die Zeloten, JAMES, DIE ARMEN, DIE VIELEN, nun würden sie tatsächlich so handeln, wie Paulus die Pharisäer beschreibt. Sie würden das Gesetz "nicht hacken". Sie würden tatsächlich seine Blasphemie ausrufen


Schau das Video: All The Bud Light Dilly Dilly Commercials Combined