abravanelhall.net
Neue Rezepte

Tacolicious eröffnet dritten Standort in Palo Alto, Kalifornien

Tacolicious eröffnet dritten Standort in Palo Alto, Kalifornien


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Tacos und Tequila warten auf das Silicon Valley

Palo Alto, Kalifornien, wurde bis jetzt eines würdigen kalifornischen mexikanischen Restaurants bis spät in die Nacht beraubt. Tacolicious ist endlich von San Francisco nach Süden gezogen und hat einen Standort im Herzen des Silicon Valley eröffnet!

"Der Raum selbst ist sehr hell und geräumig, und wir haben einfach die Nachfrage gespürt, in Palo Alto zu sein", sagte Küchenchef Telmo Faria gegenüber The Daily Meal.

Stanford-Studenten sowie Facebook- und Google-Mitarbeiter haben jetzt einen Ort, um Tacos mit saftigem, geschmortem Fleisch zu genießen, offiziell bekannt als Tacos de Guisado. Genießen Sie Ihre Tacos und kreativ inspirierten Vorspeisen wie die Thunfisch-Tostada in einem Cocktail-Restaurant mit Sitzgelegenheiten und 100 Tequilas zur Auswahl. Faria schlägt den Kunden vor, seinen Lieblingstequila, den Fortaleza Reposado, zu nehmen.

Der Standort Palo Alto liegt nur wenige Blocks von der University Avenue in der Emerson Street entfernt. Als größte der drei Locations hat diese Location 90 Sitzplätze im Speisesaal, 20 im Loungebereich und rund 50 Personen im privaten Essbereich. "Wir sind eine unterhaltsame und dennoch entspannte Umgebung", fügte Besitzer Joe Hargrave hinzu. "Wir möchten, dass unsere Kunden diese Energie spüren, wenn sie bei uns speisen."

Die Location verfügt über einen offenen Raum mit großen Decken, eine offene Küche und eine voll ausgestattete Bar mit zwei Großbildfernsehern. Es ist eine trendige Umgebung mit authentischem mexikanischem Essen. Ihre Tacos sind ihr Markenzeichen, und Hargrave und Faria sind nach Mexiko-Stadt gereist, um sich von lokalen Restaurants wie Califa und Contramar inspirieren zu lassen.

Das Tacolicious Palo Alto hat auch ein handverlesenes Personal, um Ihre Erfahrung und Ihren Service jeden Bissen und Cent wert zu machen. „Es fühlt sich nicht wie Arbeit an, es ist, als würde ich mit meinen Freunden abhängen und jeden Tag neue Leute kennenlernen“, sagte Faria. "Ich bin wirklich glücklich, ein Teil der Tacolicious-Familie zu sein."


Tacolicious eröffnet dritten Standort in Palo Alto, Kalifornien - Rezepte

Erhebung der Umsatzsteuer

  • Bestimmte Lebensmittel, einschließlich Mineralwasser.
  • Verkauf an die US-Regierung
  • Verkauf an Verbraucher im Ausland (wenn die Artikel an den Käufer im Ausland geliefert oder versandt werden).
  • Süßigkeiten und Snacks sind nicht steuerpflichtig.
  1. Restaurantessen, ob zum Mitnehmen oder serviert, sind steuerpflichtig.
  2. Der Verkauf von Zeitungen ohne Abonnement ist grundsätzlich steuerpflichtig.
  • Sie befinden sich in einem höheren Umsatzsteuergebiet und verkaufen an Personen, die sich physisch in diesem Steuergebiet befinden (zum Zeitpunkt des Verkaufs). In diesem Fall sollten Sie die Umsatzsteuer Ihres Landkreises berechnen.
  • Sie betreiben Geschäfte und tätigen Verkäufe im Steuergebiet Ihres Kunden. In diesem Fall sollten Sie die Gebietsumsatzsteuer Ihres Kunden berechnen. "Geschäftstätigkeit" bedeutet, wenn
    • Jeder Teil Ihres Unternehmens befindet sich im Landkreis (einschließlich Lager, Ausstellungsraum usw.),
    • Sie haben einen Werber, Anwalt, Vertreter oder Agenten, der in diesem Bezirk tätig ist,
    • Sie erhalten Miet- oder Pachteinnahmen aus diesem Landkreis.
    • Sie befinden sich in einem 7,5%-Umsatzsteuergebiet und verkaufen oder liefern direkt in ein 7,5%-Gebiet.
    • Sie befinden sich in einem Gebiet mit höheren Umsatzsteuern und versenden per Spedition (UPS, Postdienst und andere Dritte) in jedes Umsatzsteuergebiet in Kalifornien, in dem Sie keine Geschäfte tätigen (siehe Erläuterung zu „Geschäftstätigkeit“ oben).

    Wenn Sie Ihr Produkt per Spedition in ein Gebiet mit einer höheren Mehrwertsteuer versenden, aber in diesem Gebiet keine Geschäfte tätigen, müssen Sie keine zusätzliche Mehrwertsteuer erheben.

    • Wenn Sie ein Produkt ins Ausland liefern oder an einen steuerbefreiten Kunden verkaufen (entweder jemand, der Ihr Produkt weiterverkauft oder ein steuerbefreites Produkt kauft), müssen Sie keine Umsatzsteuer erheben.

    Die Nutzungssteuer kann auch auf von Ihnen geleaste Gegenstände geschuldet werden. Ein Käufer/Vermieter hat die Möglichkeit, den Kaufpreis eines Leasinggegenstandes oder die Mietquittungen zu versteuern. Wenn Sie sich dafür entscheiden, Mietquittungen zu melden, können Sie die Nutzungssteuer von Ihren Kunden einziehen und an das California Dept. of Tax and Fee Administration überweisen.

    Da Sie über eine Zulassungsnummer eines Verkäufers verfügen, sollten alle Verbrauchssteuern in Ihrer vierteljährlichen BT-401-Umsatzsteuererklärung angegeben werden.


    Automatischer Zeitplan

    Dieser Warteliste automatisch beitreten

    • Montag
    • Dienstag
    • Mittwoch
    • Donnerstag
    • Freitag
    • Samstag
    • Sonntag

    Dies ist eine Cord-Shared-Station

    Parken Sie an diesem Bahnhof an einem ausgewiesenen Parkplatz?

    Sie müssen an dieser Station geparkt sein, um in die Warteliste aufgenommen zu werden. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um sich einer Warteliste für andere Stationen anzuschließen.

    Auf der Warteliste bleiben bis

    Aufladen der Warteliste

    Wählen Sie Warteliste erstellen und zeichnen Sie dann auf der Karte ein Rechteck um die Stationen, für die Sie sich anstellen möchten.

    Sie warten auf

    Eingeschlafen bis:

    Deine Top-Stationen und dein Platz in der Schlange

    Aufladen der Warteliste

    Sie warten auf: Schlummert bis:


    Open Preservation Foundation tritt Open Source Initiative bei

    PALO ALTO, Kalifornien. - 28. Oktober 2019 - PRLog -- Die Open Source Initiative ® (OSI) freut sich, die Affiliate-Mitgliedschaft der Open Preservation Foundation (OPF) bekannt zu geben. Das OPF ermöglicht gemeinsame Lösungen für eine effektive und effiziente digitale Langzeitarchivierung und führt eine gemeinsame Anstrengung zur Erstellung, Pflege und Entwicklung des Referenzsatzes nachhaltiger Open-Source-Tools und -Ressourcen für die digitale Langzeitarchivierung durch.

    OPF wurde 2010 als Open Planets Foundation gegründet, um die Ergebnisse der EU-finanzierten Forschung und Entwicklung zu unterstützen, und verwaltet derzeit das führende Portfolio von Open-Source-Software zur digitalen Langzeitarchivierung und ermöglicht die Entwicklung von Best Practices durch Webinare, Interessengruppen, Community-Events und Schulungen. Die Vision der Open Preservation Foundation ist die offene nachhaltige digitale Langzeitarchivierung.

    „Das OPF ist dem OSI beigetreten, weil wir uns gemeinsam für die Sensibilisierung und Förderung von Open-Source-Software einsetzen“, sagte Martin Wrigley, Executive Director des OPF. "Wir unterhalten eine Reihe von Tools zur Validierung von Open-Source-Dateiformaten und freuen uns darauf, Ideen mit neuen Communities auszutauschen und unsere Erfahrungen in der digitalen Langzeitarchivierung zu teilen."

    „Die Arbeit der Open Preservation Foundation veranschaulicht mehrere Dimensionen der Offenheit, nicht nur als Verwalter mehrerer Open-Source-Tools und einer offenen Community für die Zusammenarbeit, sondern auch durch ihre Arbeit, die dafür sorgt, dass digitale Inhalte zugänglich und nutzbar bleiben“, sagte Patrick Masson, OSI General Manager. "Wir sind dankbar für die Unterstützung von OPF als Mitglied und freuen uns auf ihre Beiträge als Gemeinschaft."

    Das OSI Affiliate Member Program, das kostenlos verfügbar ist, ermöglicht es gemeinnützigen Organisationen, sich der Arbeit des OSI zur Förderung und zum Schutz von Open Source-Software anzuschließen und diese zu unterstützen. Angeschlossene Mitglieder beteiligen sich direkt an der Leitung und Entwicklung des OSI durch Vorstandswahlen und Inkubatorprojekte, die Softwarefreiheit unterstützen. Die Mitgliedschaft bietet ein Forum, in dem sich Open-Source-Führungskräfte, Unternehmen und Gemeinschaften durch mitgliedergesteuerte Initiativen engagieren, um das Bewusstsein und die Akzeptanz von Open-Source-Software zu erhöhen.


    Freitag, 23. Juni 2006

    Grüner Bohnensalat mit Kürbiskerndressing (Seite 143)

    • Datum: Donnerstag, 22. Juni 2006 - 20 Uhr
    • Ort: Palo Alto, Kalifornien
    • Küche: Emilee und Brians Apartment
    • Mitkoch: Emilee
    • Essensbegleiter: Brian, Karen, Bret, Kai-Mei und Stanford Mike
    • Rezeptbewertung: B+

    Ich habe mich in letzter Zeit gefragt, ob Menschen mit zunehmendem Alter beim Essen mehr oder weniger wählerisch werden? Ich habe sicherlich fast alle meine Ekel beim Essen überwunden. Aber vielleicht hat das weniger mit dem Alter zu tun, sondern eher damit, dass ich mit zunehmendem Alter mehr über Essen gelernt habe. Ich denke, es ist schwieriger, Lebensmittel nicht zu mögen, mit denen man kocht und die man kennt. Vielleicht bin das nur ich. Es ist für mich interessant zu sehen, was die Leute essen und was nicht. Einige meiner Freunde haben Abneigungen, die ich einfach nicht verstehe (Blauschimmelkäse, Mayonaise, Senf, Essig usw.). Andere Freunde werden absolut alles essen. Ich frage mich, was das mit dem zu tun hat, was Sie als Kind ernährt haben. Denken Sie, dass abenteuerlustige Esser häufiger das Produkt von Eltern sind, die ihre Kinder mit einer Vielzahl von Lebensmitteln füttern? Ich verstehe nicht wirklich, warum viele Eltern ihre Kinder mit einer sehr begrenzten, milden Diät ernähren. Wenn ich eines Tages Kinder habe, füttere ich sie, sobald sie anfangen, feste Nahrung zu sich zu nehmen, mit allem, was ich esse. Es scheint mir nicht offensichtlich, dass Kinder wirklich einen anderen Gaumen haben als Erwachsene. Ich denke, Kinder mögen einfach das, was sie gewohnt sind. Wenn sie daran gewöhnt sind, eine Vielzahl von Dingen zu essen, werden sie wahrscheinlich eine Vielzahl von Dingen mögen. Nun, ich denke, ich muss abwarten und sehen.

    Aufstrich aus geröstetem Pfeffer und weißen Bohnen (Seite 13)

    • Datum: Donnerstag, 22. Juni 2006 - 19 Uhr
    • Ort: Palo Alto, Kalifornien
    • Küche: Emilee und Brians Apartment
    • Mitkoch: Emilee
    • Essensbegleiter: Brian, Karen, Bret, Kai-Mei und Stanford Mike
    • Rezeptbewertung: C+

    Wir hatten gestern Abend eine wirklich schöne Dinnerparty. Es hat etwas so Schönes, sich an einer warmen Sommernacht mit Freunden zu treffen, um Bier zu trinken und Steak zu grillen. Mein Freund Bret heiratet im August und ich hatte seine Verlobte Karen noch nicht kennengelernt, also hat es wirklich Spaß gemacht, sie zum Abendessen zu haben! Sie sind eines dieser Paare, die sofort wie ein großartiges Paar erscheinen. Ich freue mich so auf sie! Ich plane, für ihre Hochzeit im August nach Kalifornien zurückzukehren. Klingt nach einer aufwendigen Angelegenheit!

    Bret und Karen arbeiten beide für Google und haben mir gestern Abend von Google Spreadsheets erzählt, die ich noch nie benutzt hatte. Es ist schön, weil es eine sehr einfache Möglichkeit ist, Tabellen mit anderen zu teilen (im Grunde ist es genauso cool, wie Google Kalender cool ist). Paul hat vorgeschlagen, dass ich die Rezepte in meinem Projekt mit ihren Noten in einer Tabelle aufliste, damit man leicht nach den A-Rezepten usw. sortieren kann. Ich habe heute Morgen damit angefangen. Ich kann jedoch nicht herausfinden, wie man die Tabelle öffentlich macht - ich kann die Erlaubnis nur Person für Person erteilen. Wenn jemand interessiert ist, lass es mich wissen und ich kann dich hinzufügen.


    Pizza Palo Alto Late Night


    Auf der Suche nach Pizza Palo Alto Late Night Information? Sie sind an der richtigen Stelle. Auf maarslet-pizza.dk finden Sie alles, was Sie über Pizza Palo Alto Late Night wissen möchten. Und natürlich können Sie eine leckere Pizza bestellen! Also Infos finden und Pizza online bestellen!

    Top 10 der besten Late-Night-Essen in Palo Alto, CA - Last.

      https://www.yelp.com/search?find_desc=late+night+food&find_loc=Palo+Alto%2C+CA
      Bewertungen zu Late Night Food in Palo Alto, CA - NOLA Restaurant & Bar, L & L Hawaiian BBQ, Taqueria El Grullense, Pizza My Heart, Dutch Goose, The Rose & Crown English Food & Ale House, The Patio, Gravity Bistro & Wine Bar, In-N-Out-Burger,…

    Palo Alto - Deep Dish Pizza in San Francisco, Denver.

      https://patxispizza.com/location/palo-alto/
      PATXI’S PIZZA – PALO ALTO. 441 Emerson Street Palo Alto, CA 94301. Telefon: 650-473-9999. ÖFFNUNGSZEITEN: Sonntag – Donnerstag: 11 – 22 Uhr Freitag – Samstag: 11 – 23 Uhr. HAPPY HOUR: Montag-Freitag von 15-18 Uhr. LATE NIGHT HAPPY HOUR: Sonntag-Donnerstag, ab …

    DIE 10 BESTEN Late-Night-Restaurants in Palo Alto - Tripadvisor

      https://www.tripadvisor.com/Restaurants-g32849-zfp8-Palo_Alto_California.html
      Beste Late-Night-Restaurants in Palo Alto, Kalifornien: Finden Sie Tripadvisor-Reiseberichte zu den BESTEN Late-Night-Restaurants in Palo Alto und suchen Sie nach Preis, Lage und mehr.

    Pizza My Heart - Palo Alto, CA - Yelp.com

      https://www.yelp.com/biz/pizza-my-heart-palo-alto
      Toller Ort, um sich ein Stück Pizza am späten Abend zu schnappen. Diese Pizza My Heart Location ist geräumig, sauber und hat eine größere Speisekarte als alle anderen Locations, in denen ich je gewesen bin. . Wie immer gute Pizza und Ambiente neben der Musik im Freien im Herzen der Innenstadt von Palo Alto! Ich hatte Pizza My Heart's Isla Vista-Standort (Rufe an die College-Stadt. 3.5/5 (592)

    DIE 10 BESTEN Pizzerien in Palo Alto - Tripadvisor

      https://www.tripadvisor.com/Restaurants-g32849-c31-Palo_Alto_California.html
      Beste Pizza in Palo Alto, Kalifornien: Finden Sie Tripadvisor-Reiseberichte zu Palo Alto Pizzerien und suchen Sie nach Preis, Lage und mehr. . Late-Night-Restaurants in Palo Alto Restaurants für Essen in Gruppen in Palo Alto. Pizzerien in Palo Alto Karte ansehen. Karte. Satellit. Kartenaktualisierungen sind pausiert. Vergrößern Sie die Ansicht, um aktualisierte Informationen anzuzeigen. Zoom zurücksetzen.

    Palo Alto Pizza Delivery - Bestellen Sie jetzt Domino's!

      https://pizza.dominos.com/california/palo-alto/
      Wählen Sie Domino's für eine Pizzalieferung in Palo Alto, die Ihnen sicher gefallen wird. Wenn Sie Domino's bestellen, bestellen Sie nicht dieselbe alte, gewöhnliche Pizza, die andere Restaurants anbieten. Sie bestellen eine Pizza mit einer meisterhaft gebräunten Kruste, einer handgefertigten Marinara-Sauce, die nur aus den besten Tomaten hergestellt wird, und einem köstlichen Belag.

    DIE 10 BESTEN Restaurants mit Sitzmöglichkeit im Freien in Palo Alto

      https://www.tripadvisor.co.uk/Restaurants-g32849-zfp8-Palo_Alto_California.html
      Beste Late-Night-Restaurants in Palo Alto, Kalifornien: Finden Sie auf TripAdvisor die Bewertungen der BESTEN Late-Night-Restaurants in Palo Alto und suchen Sie nach Preis, Lage und mehr.

    Late-Night-Restaurants in Silicon Valley andreas.com

      https://www.andreas.com/restaurant.html
      Milpitas-Platz. Eine Goldgrube für spätabends Essen ist Milpitas Square, das asiatische Einkaufszentrum 237 und Milpitas. Steigen Sie von 237 auf die McCarthy Ranch Road aus und fahren Sie auf die Südseite der 237. Gehen Sie zur Ampel, biegen Sie links ab und nach zwei Blocks sind Sie in Asien: Chinesisch, Vietnamesisch, Singapurisch.

    Glutenfreie Nachtlokale in Palo Alto, Kalifornien – 2020

      https://www.findmeglutenfree.com/us/ca/palo-alto/late-night
      Glutenfreie Nachtlokale in Palo Alto, Kalifornien. Oren's Hummus Shop, The Counter, Tacolicious, Wahlburgers, Oren's Hummus Shop, Coconuts Caribbean Restaurant & Bar.

    Gibt es einen Ort, um spät in der Nacht zu essen? Stadtplatz Palo Alto.

      https://www.paloaltoonline.com/square/index.php?i=3&d=&t=310
      16. August 2006 · Palo Alto Creamery ist am Wochenende bis Mitternacht geöffnet. Ich habe es noch nicht probiert, aber das Cafe 220 an der Universität ist an den meisten Tagen bis Mitternacht und am Freitag und Samstag bis 02.30 Uhr geöffnet

    Dampfgarer in Bier (Seite 326)

    • Datum: Donnerstag, 22. April 2010 - 19 Uhr
    • Ort: Palo Alto, Kalifornien
    • Küche: Emilee und Brians Apartment
    • Mitkoch: Chris
    • Essensbegleiter: Emilee, Brian und Sam
    • Rezeptbewertung: C

    Das Internet wird Sie leicht zu einem halben Dutzend verschiedener Empfehlungen für die Reinigung von Dampfgarern führen: in Salzwasser einweichen, in Essigwasser einweichen, in Wasser mit Maisstärke einweichen, in Wasser mit Maismehl einweichen, einweichen in reines Wasser usw. Die meisten Leute scheinen sich darin einig zu sein, dass sie tatsächlich eingeweicht werden müssen. Die Theorie ist, dass das Einweichen von Dampfgarern dazu führt, dass sie den Sand und die Verunreinigungen, die sie enthalten, ausspucken. Das Buchrezept verlangte jedoch nicht, dass sie eingeweicht werden. Also habe ich sie nicht eingeweicht. Das Ergebnis: sehr kiesige Muscheln. Der arme Brian bekam zwei sehr sandige/kiesige Muscheln hintereinander und fühlte sich später am Abend nicht gut. Wer weiß, was für Verunreinigungen da drin waren.

    Mein zweites Problem bei diesem Rezept war der Geschmack der Brühe. Obwohl ich Butter und Bier liebe, fand ich die Kombination von Bier und Butter überhaupt nicht ansprechend. Die Dip-Sauce bestand im Wesentlichen aus 2 Tassen Bier und einem Stück geschmolzener Butter. Es war einfach nicht gut. Auf der anderen Seite waren die Muscheln gut zubereitet. Wir waren alle so abgeschreckt von der Körnung und dem Geschmack, dass die meisten davon nicht gegessen wurden.

    Der Geburtstag meines besonderen Herrn ist am Freitag. Letztes Jahr, als er Geburtstag hatte, war unsere Hochzeit so nah, dass ich nicht zusammenkommen konnte, um etwas Besonderes für ihn zu organisieren. Es war jedoch sein dreißigster Geburtstag, und ich fühlte mich schlecht, weil ich so lahm war. Dieses Jahr werde ich mich mehr anstrengen! Zum Feiern fahren wir nach Palo Alto, um mit Freunden zu Abend zu essen, und ich plane ein sehr schönes Essen. Ich habe eine Auswahl an Artikeln aus The Book zusammengestellt, die sehr lecker klingen, und ich habe bereits mit dem Kochen begonnen! Heute Abend habe ich ein Hors d'oeuvre zusammengebaut und eingefroren - winzige Blätterteig-Halbmonde gefüllt mit Pilzen und Serrano-Schinken - und ich habe die Quitten-Apfel-Füllung für sein Dessert gemacht. In den nächsten Tagen werde ich eine Pastete machen, Rindfleisch für Pot au Feu schmoren, die Teigkruste für sein Dessert machen und zusammenbauen usw. Das Essen ist nicht so kompliziert, dass es am Freitag unmöglich gewesen wäre, alles zu machen. In der Tat, wenn ich früh am Tag mit dem Kochen anfing, könnte ich leicht alles bis zum Abendessen zubereitet haben. Aber für eine besondere Mahlzeit ziehe ich es gerne etwas heraus – arbeite in kleinen Stücken über mehrere Tage daran. Zum einen habe ich eine bessere Einstellung zum Kochen, wenn ich nicht gleichzeitig an 6 Rezepten arbeite. Aber darüber hinaus fühlt es sich für mich sehr feierlich an, eine Mahlzeit im Voraus zu planen und an den Komponenten zu arbeiten!

    Ich hoffe, das Essen wird gut. Mein Mann ist großartig und er verdient das Allerbeste an seinem Geburtstag (und jeden Tag!).

    2 Kommentare:

    Wie traurig! Ich liebe Dampfgarer, aber ja, sie müssen normalerweise eingeweicht werden. Meine Mutter hat immer eine Zwiebel gehackt und mit Bier geworfen. Nachdem sie gedünstet sind, haben wir Schüsseln mit Butter, um sie einzutauchen. Alles Gute zum Geburtstag für Ihren Herrn! Ich hoffe, es wird alles wunderbar, mein Geburtstag ist Montag, also werde ich dieses Wochenende auch Geburtstagsfeiern haben!

    Ja, es schien mir, dass sie gut hätten sein können, aber das Einweichen war der Schlüssel und wir haben es nicht getan!


    Palo Alto zu einem begehrten Ort zum Leben und Arbeiten machen

    Trotz allem, was die meisten Poster auf dem Town Square sagen, wissen wir, dass Palo Alto aus der Perspektive neuer Einwohner und Unternehmen ein sehr begehrter Ort zum Leben und Arbeiten ist. Die starke Nachfrage nach Wohnen in Palo Alto treibt Immobilienpreise und Mieten auf Rekordniveau. Neue marktgerechte Wohnungen verkaufen sich in der Regel schnell. Büro- und Einzelhandelsmieten steigen. Drei bestehende Gebäude in der Innenstadt wurden kürzlich für rund 1.000 US-Dollar pro Quadratmeter verkauft.

    Die Einrichtungen auf Stanford-Land werden renoviert und manchmal erweitert, um mit Trends, Technologien und Vorlieben Schritt zu halten, sei es für das Medical Center, das Einkaufszentrum, die Universitätseinrichtungen oder den Forschungspark. Private Unternehmen suchen ständig nach neuen Wegen, um zu investieren und zu innovieren, und manchmal führen diese zu neuen Einrichtungen oder Renovierungen, die die Nutzung erhöhen, wie etwa die Start-ups, die Flächen in der ganzen Stadt einnehmen.

    Alte Nutzungen von Land werden durch neuere Nutzungen ersetzt, was oft zu mehr Mitarbeitern oder Kunden und mehr Reisen führt. Wir sehen, dass die Innenstadt mit Casa Olga durch ein Hotel ersetzt wird und eines der kleineren Gebäude auf Waverly zwischen Hamilton und Forest (direkt vor meinem hinteren Fenster) durch ein neues höheres Büro-/Wohngebäude ersetzt wird. Ich vermute, dass das angrenzende Gebäude aufgrund der starken Nachfrage in der Innenstadt und der Rechte dieser Eigentümer (wie Hausbesitzer) früher oder später ersetzt werden wird, vom steigenden Wert ihrer Investition zu profitieren.

    Ich weiß, wie man den Verkehr unterbricht. Es ist ein Witz unter Ökonomen und den Leuten, die den Medienverkehr beobachten. Habe eine wirklich tiefe Rezession. Es funktioniert jedes Mal. Meiner Meinung nach keine gute Lösung, aber sehr effektiv.

    Das gleiche gilt für Palo Alto. Wenn Sie das Wachstum stoppen möchten, wird es schwierig und meiner Meinung nach keine gute Idee, aber hier sind einige Möglichkeiten—

    --Kämpfe weiter und beschuldige andere Leute
    --Keine neuen Schulkapazitäten bauen
    -- Erhöhen Sie die Parkkapazität nicht (es macht zu viel Spaß, zu argumentieren, dass jemand anderes bezahlen soll). Ja, neue Entwicklungen sollten Parkplätze bieten, aber das ist nur ein kleiner Teil des Problems.
    --Lassen Sie die Parks, Bibliotheken und öffentlichen Sicherheitseinrichtungen hinter den Best Practices zurückfallen
    --Im Allgemeinen nicht der Praxis privater Unternehmen folgen und Stanford nicht mit den Veränderungen in Technologie und Raumnutzung Schritt halten

    Sie werden feststellen, dass diese Optionen das Wachstum bekämpfen, indem sie die Attraktivität von Palo Alto verringern, sodass die einzigen "Opfer" die Leute sind, die hier sind.

    Ich denke, der realistischere Ansatz besteht darin, zu akzeptieren, dass es eine starke Nachfrage gibt, in Palo Alto zu leben und zu arbeiten, und dass das meiste, wenn nicht sogar das meiste Wachstum völlig legal ist und für niemanden mehr aufzuhalten ist. Dann lasst uns weitermachen und die Investitionen tätigen, die Palo Alto mit dem kommenden Wachstum zu einem großartigen Ort zum Leben und Arbeiten machen.

    Ja, mit Veränderungen Schritt zu halten kostet Geld. In unsere Zukunft zu investieren heißt es genauso wie für Stanford oder Google oder ein kleines Restaurant.

    Wenn das nicht Ihr Geschmack ist, wenn Sie der Meinung sind, dass die Richtung der Stadt es weniger wünschenswert macht, wenn Sie nicht bereit sind, sich an der Finanzierung der Investitionen der Stadt zu beteiligen, ist jetzt ein guter Zeitpunkt, in eine günstigere und ruhigere Gegend zu ziehen.

    Nun, geschriebener Blogeintrag, Steve. Vor allem darauf hinzuweisen, dass das, was sich auf dem Marktplatz-Forum befindet, nicht die Gefühle der Bewohner von Palo Alto widerspiegelt. Ihre Lösungen für Palo Altos-Probleme sind genau richtig.
    Dinge ändern sich, Orte ändern sich, Technologien ändern sich. Unglücklicherweise denken viele der stimmlichen Beschwerdeführer in meiner Stadt, dass vor Jahren alles so wunderbar war und Palo Alto sich nie ändern sollte.

    Schade, dass Steve Levy die Postings der wenigen Leser, die tatsächlich auf seine Ideen eingehen, nicht wirklich liest. Levy scheint in einer Zeitschleife gefangen zu sein und sagt heute dasselbe wie gestern. Er scheint nie wirklich harte Daten zu dem Thema zu liefern, von dem er so vernarrt zu sein scheint – mehr unerklärliche Staatsausgaben.

    Die dieswöchige Wiedergabe des Songs der letzten Woche scheint zu wollen, dass wir ?in die Infrastruktur investieren?, aber es fällt mir schwer, mich daran zu erinnern, ob er uns jemals eine Vorstellung davon gegeben hat, wie viel ?Infrastruktur? Palo Alto hat, und wie viel mehr braucht es, um Palo Alto ?lebenswert? zu machen.

    Levy scheint auch einen nie endenden Strom neuer Wohnungen und neuer Leute zu befürworten, ohne jedoch einen wirklichen Einblick in das zu geben, was 10.000 oder 20.000 neue Wohneinheiten und 25.000 bis 50.000 neue Einwohner den Stadt antun würden. Lebensqualität?.

    Wenn Levy nicht glaubt, dass es tatsächlich möglich ist, bis zu 25.000 neue Wohneinheiten zu sehen, scheint er nie eine maximale Anzahl anzubieten, die seiner Meinung nach die Tragfähigkeit der Stadt tragen kann.

    Ich habe einige rudimentäre Berechnungen des Vermögens der Stadt angestellt, die eine Nummerierung im Bereich von 35 Milliarden Dollar ergeben. Natürlich ist das meiste dieses Geldes in Land gebunden, das möglicherweise schwer sofort zu verkaufen ist, aber nichtsdestotrotz ist Geld auf der Bank.

    Und dann ist da noch das vom Versorgungsunternehmen generierte Geld, das einfach im Allgemeinen Fonds verschwindet, und es ist sehr schwer zu erkennen, wie sich dieses Geld auswirkt, das der Stadt über höhere Ladegeräte der Versorgungsunternehmen zugeführt wird. Seit das Versorgungsunternehmen damit begonnen hat, Gelder an den General Fund zu überweisen, wurden über 430 Millionen US-Dollar überwiesen. Jemand wirklich in der Lage, die Ergebnisse von so viel Geld in der ?Infrastruktur? Verbesserungen?

    Und dann gibt es noch die Utility Users Tax (UUT). Tatsächliche und prognostizierte Einziehungen, die in den General Fund fließen, könnten bis 2025 bis zu 225 Mio. Wenn die jährliche Überweisung fortgesetzt wird, werden bis 2025 weitere 170 bis 200 Millionen Dollar überwiesen. Kombiniert man diese beiden Beträge, kommt das irgendwo im Bereich von 850 Millionen Dollar.

    Ich vermute, dass das niemand im Stadtrat weiß oder zuzugeben bereit ist, dass ihnen diese riesigen Summen im Laufe der Jahre durch die Finger gerutscht sind.

    Es ist wirklich schwer, Menschen sklavisch zu erzählen, dass Palo Alto mehr Geld braucht, die ?Infrastruktur ist veraltet und muss repariert werden? ignorierte die ?Infrastruktur? als Ort, um dieses Geld auszugeben.

    Das allgemeine Managementmodell von Palo Alto scheint zu sein: "den Zug zerstören, dann mit einer Kautionsmaßnahme reparieren". Leider scheint Mr. Levy nicht die gleichen Dinge zu sehen wie viele andere seiner Nachbarn.

    Herr Levy setzt die Marktnachfrage mit Lebensqualität, Stadtcharakter gleich.
    Dieser Blog ist so fehlgeleitet, dass er schockierend ist. Es ist, weil Markt
    Die Nachfrage ist groß, dass wir eine stärkere Landnutzungs- und Designkontrolle brauchen, also
    dass die Stadt durch unkontrollierte Marktkräfte nicht völlig ruiniert wird.
    Daran scheitern wir offensichtlich. Es gibt natürliche Einschränkungen
    mehr Wachstum. Das Straßennetz kann nicht ausgebaut werden. So erstellen Sie ein Paris
    U-Bahn-ähnliches Schienensystem wird nicht passieren. Und noch eine Einschränkung-
    Wasserversorgung, die sich als mögliche Krise abzeichnet - ist völlig daneben
    das kurzsichtige Denken von Mr. Levy. Ich schlage vor, dass, wenn Mr. Levy anbetet
    den Altar für mehr Wachstum um jeden Preis zieht er nach Las Vegas.

    Steve, ich stimme zu, dass eine Stadt und eine Gemeinde als Ganzes lebensfähig bleiben müssen, um sich anzupassen, technologische Fortschritte zu akzeptieren und kreative Lösungen für bürgerliche Herausforderungen zu suchen. Um dies zu erreichen, wird es zweifellos viele Debatten, Gedankenaustausch und Kompromisse geben. Unsere Gemeinschaft wird diesen Herausforderungen nicht erfolgreich und zum Wohle der Allgemeinheit begegnen können, wenn wir nicht aufgeschlossen bleiben und sie mit einem integrativen Geist angehen. Ihr Blog spiegelt wenig oder gar keinen Wunsch wider, dies zu tun. Sie ziehen die Grenze und rufen diejenigen hervor, die mit Ihnen nicht einverstanden sind, und dass sie sich entfernen können, wenn Ihre Perspektive nicht ihren Vorstellungen entspricht. Meiner Meinung nach nicht der beste Weg, um Ihre Argumentation zu fördern. Auch ich stimme nicht allen Ihren Meinungen zu, aber vielen, insbesondere zu diesem Thema. Zuhören und Rücksichtnahme sind eine Einbahnstraße, und ohne sie können wir wirklich nicht wachsen und Fortschritte machen.

    Was das vorliegende Problem angeht, stimme ich zu, gibt es viele Bereiche, in denen wir bereit sein müssen, nach kreativeren und effizienteren Wegen zu suchen, um das Wachstum und die Entwicklung in unserer Gemeinschaft zu bewältigen. Ich behaupte, dass wir, bevor wir dies tun, auch solide Fortschritte machen müssen, wenn es um die Aufstellung eines Finanzplans geht, der es uns ermöglicht, unseren lebenswichtigen Infrastrukturbedarf zu finanzieren, der keine weiteren Anleihenmaßnahmen und Steuererhöhungen beinhaltet. Wir müssen ein starkes bürgerliches Fundament wiederherstellen, bevor wir darauf aufbauen und vorankommen. Sie haben Recht, Sir, dass die öffentliche Sicherheit ein wesentlicher Bestandteil dieser Infrastruktur ist. Ich halte Parks und Bibliotheken jedoch nicht für dieselbe Kategorie, zumindest wenn Sie sie in einem Atemzug mit der öffentlichen Sicherheit nennen. Unsere öffentliche Sicherheit, Notfallvorsorge, Straßen, Gehwege, Wasser/Abwasser und Versorgungseinrichtungen sind Beispiele für echte Infrastruktur. Sie stellen auch dar, wo die Stadt in Bezug auf Instandhaltung und Verschlechterung am meisten zurückgefallen ist. Bibliotheken und Parks sind wichtig und tragen wesentlich zu unserer Lebensqualität in der Stadt bei. Sie sind jedoch nicht wichtiger als unsere anderen lebenswichtigen Infrastrukturbedürfnisse. Unterm Strich hätten wir in den letzten Jahren stark in diese Bereiche investieren sollen und nicht in große Bibliotheksbauten, Parkrenovierungen, Modernisierungen von Gemeindezentren und viele andere Projekte, die den wünschenswerten, aber sicherlich nicht den grundlegenden Bedarf darstellen.

    Ehrlich gesagt ist es mir egal, wie das Gemeindezentrum in meiner Nachbarschaft aussieht, wenn ich Wir fühlen uns dort nicht so sicher, weil unsere öffentlichen Sicherheitsressourcen nicht optimal besetzt und ausgestattet sind. Ich hätte eine Weile mit dem Zustand unseres Stadtparks leben können, wenn die Gehwege und Straßen auf dem Weg dorthin besser asphaltiert wären. Du hast die Idee. Ich bin nicht, wie die Mehrheit derjenigen, die auf Ihre Kolumne reagieren, gegen Wachstum, gegen Entwicklung oder gegen staatsbürgerliche Verbesserung. Was wir sagen ist, können wir diese Bereiche einfach weiterbewegen, nachdem wir uns zuerst um unsere grundlegenden bürgerlichen Bedürfnisse gekümmert haben.

    > Wir wissen, dass Palo Alto aus Sicht neuer Einwohner und Unternehmen ein sehr begehrter Ort zum Leben und Arbeiten ist.

    Was bedeutet das aber wirklich? Ich denke immer mehr, dass Palo Alto in der Vergangenheit ein großartiger Ort war, nette freundliche Nachbarschaften, Kirchen, Gemeinden, Schulen, und als Nicht-Palo Altans hierher kamen, um das zu bekommen, ist es stetig verschwunden. Ich war beim ersten Mal überrascht. Ich glaube, in den 90ern hörte ich den Begriff Shallow Alto. Sind wir dafür bekannt, falsch und oberflächlich zu sein? Ich denke jetzt schon. aber der Immobilienwert ist immer noch da, die Nähe zu Stanford, Silicon Valley, den Hügeln, der City. Aber jetzt sind die meisten Hügel so verkauft und erschlossen, dass ich jedes Mal, wenn ich dort hochgehe, es kaum ertragen kann, sie zu sehen.

    Die Leute mit Geld scheinen sich immer in schöne Orte einzukaufen und sie zu ruinieren.

    Palo Alto würde immer noch erfolgreich sein, wenn wir nicht so viel wachsen und entwickeln würden. Wir verlieren unseren Charakter und Charme. aber wenn es nur im physischen Zeug liegt, ist es vielleicht sowieso nicht real. Unser altes Postamt wird wohl bald weg sein, und wir werden ein Loch in der Wand bekommen, das keinen besonderen Stolz hat - im Einklang mit der Stanford / Hoover-Eigentumsgesellschaft, die anscheinend alles öffentliche oder staatliche verachten will.

    Unternehmen haben es sich zur Aufgabe gemacht, ihren Gewinn zu maximieren. heißt das, dass man so eine stadt regiert. Wie wäre es mit einer Nachbarschaft oder einer Familie. Sollen wir unsere Kinder zur Arbeit schicken, um den Gewinn zu maximieren?

    Palo Alto ist ad absurdum geführt, aber wirtschaftlich immer noch wertvoll und die wahren Trends haben sich noch nicht durchgesetzt. Ich denke, sie werden es tun und die Landbesitzer werden kein Geld verlieren, aber die Stadt wird verlieren. Wir haben wirklich keine Ahnung, was wir tun, wenn wir nur gedankenlos einem Weg folgen.

    Fortschritt bedeutet für Steve Levy mehr und breitere Straßen, mehr Verkehr, mehr Bevölkerungsdichte, Bauen auf jedem verfügbaren Grundstück, mehr und höhere Bürogebäude. Diejenigen, die anderer Meinung sind, werden als Neandertaler abgetan, die sich weigern, sich anzupassen und die Freude, das Glück und den Wohlstand nicht zu schätzen wissen, die mehr Dichte und mehr Handel bringen würden. Für Steve Levy sollte seiner Vision vom Fortschritt nichts mehr im Wege stehen. Vielleicht sollten wir einfach den Namen unserer Stadt in Los Angeles Del Norte ändern und fertig.

    Jetzt müssen Sie viel Geld haben, um in Palo Alto zu leben. wer hätte das ahnen können? Versuchen Sie, Palo Alto zu einem guten Ort zu machen. manche von uns möchten es sich auch leisten

    Leserbeiträge haben größtenteils vier Themen

    --Wachstum macht Palo Alto als Wohnort (für sie) weniger attraktiv

    -- es gibt viel Geld, das man für Infrastruktur ausgeben kann, ohne sie um einen Beitrag zu bitten (wenn nur der dumme Rat und die Wähler, die sie gewählt haben, den Plakaten zustimmen würden? Prioritäten)

    --die neueren Bewohner haben Werte, die Poster nicht gutheißen

    --viele Anschuldigungen über das, was ich gesagt habe, die ich nicht wirklich gesagt habe, wenn sie sich die Mühe gemacht hätten, sorgfältig zu lesen

    Was ich geschrieben habe und glaube, ist ?wir wissen, dass Palo Alto aus der Perspektive neuer Einwohner und Unternehmen ein sehr wünschenswerter Ort zum Leben und Arbeiten ist?. Das ist keine Werteaussage, sondern ein Spiegelbild dessen, was ist. Wir wissen das aus den Gründen, die ich über den Markt genannt habe, aber wir wissen es auch von der Vitalität, die ich täglich in der Innenstadt sehe, in der ich lebe und arbeite.

    University Avenue und Umgebung gehört seit 45 Jahren zu meinem täglichen Leben. Es gibt jetzt mehr Vitalität und glücklichere Menschen, die ich je gesehen habe. Die Abende und Wochenenden sind voll mit Familien und kleinen Kindern unterwegs. Jedes Mal, wenn ich mit dem Zug fahre, steigen viele, meist junge Leute aus, um in der Innenstadt oder in Stanford zu arbeiten.

    Und aus meiner beruflichen Tätigkeit sehe ich, dass sich diese Trends fortsetzen.

    Poster sprechen oft mit einer gewissen Respektlosigkeit von den Grundbesitzern, auf denen neue Wohnungen und Büros gebaut werden. Aber diese Häuser, Büros und Geschäfte werden von normalen Menschen bewohnt – nicht von riesigen Konzernen. Es ist die Nachfrage dieser Menschen, die sagt, dass sie gerne in Palo Alto leben und arbeiten.

    My goal is to urge readers to get on with the public investments that are part of keeping Palo Alto desirable and not get caught up in endless debates about whether growth is desirable or whether property owners have the right to improve their property.

    Most of these infrastructure improvements?public safety and fire facilities, parks, schools and other public facilities?being discussed by the City Council are for the benefit of residents and would be needed whether growth is a little faster or a little slower. They are needed not primarily as the result of growth but because facilities age, technology and regulations change and the space needs of 50 years ago are not right for the next 30 years.

    Readers can disagree about how much growth is ?desirable? but that has little to do with addressing our infrastructure needs today.

    Many posters on this thread and elsewhere on Town Square have argued that there is ample money for infrastructure spending if only the City Council would reallocate resources according to their priorities. Marrol and Wayne Martin argue their version of this case above.

    I disagree with their analysis and priorities but the real problem is that many other people feel the way I do. If the folks arguing that the city wastes money (translate?spend on activities they do not think important) had sufficient allies, the City Council and budget would be different. But they don?t and they aren?t.

    People?s priorities differ. There is no issue of right and wrong.

    But there is the reality that if infrastructure investments depend on reallocating major ongoing budget spending, that is a recipe for doing nothing.

    I have a pretty simple approach to major long-term capital investments by the City or School District. They should be funded by bonds supported by property tax increases spread over 30 years. They should be sent to voters for approval. Ongoing maintenance and repair spending should come out of the existing General Fund budget with no tax increases needed and that is exactly what the City is doing and increasing their annual allocations in line with what the Infrastructure Commission recommended and supported by rising sales and property tax revenue.

    But the capital investments such as the public safety building are large in relation to the annual budget. Besides the political difficulty of getting agreement on priorities to reallocate current spending, I do not see the justification for deciding city budget priorities for 30 years out just to avoid raising the revenue to support the long-term borrowing.

    I want these investments for our family but also for the next generation who will be here in 30 years while many of us will not.

    When you keep overdeveloping and increasing the population density, the infrastructure gets degraded more rapidly and needs to be upgraded more often. Since upgrading the city's infrastructure is very expensive, the solution, according to pro-development people like Steve Levy is to develop even more and further increase the population density, which will cause the infrastructure to degrade even faster, ad nauseum.

    Then we have posts like these above?a combination of bad feelings about people who moved here more recently than the posters, nostalgia for an earlier era and some negative personal comments.


    The people with money always seem to want to buy their way into nice places and ruin them.
    I'm thinking more and more it means that in the past Palo Alto was a great place, nice friendly neighborhoods, churches, communities, schools, and as non-Palo Altans moved here to get that, it has been steadily disappearing. I was surprised the first time . I think it was in the 90's that I heard the term Shallow Alto.

    For Steve Levy, progress means more, and wider, roads, more traffic, more population density, building on every available plot of land, more and taller office buildings. Those who disagree are dismissed as Neanderthals who refuse to adapt and who are incapable of appreciating the joy, happiness and prosperity that more density and more commerce would bring.

    Mr. Levy equates market demand with quality of life, city character.
    This blog is so misguided as to be shocking.

    Well, most of the people we know now are ?new? people?that is they came after we did. This is certainly true of the young families in our building and the young tech workers who move in and out. It is also true of the people we see downtown every day and night.

    Most people on our block on Edgewood sold their homes when the children left school and were replaced by new Palo Altans for the most part.

    Jay Thorwaldson wrote in last week?s paper about the new Leadership Palo Alto program with mainly younger residents. I wish they would add their voices here. This is their city as well my city and that of the other older residents. And of course posters have a little bit of a double standard here, moaning about new rich residents and at the same time complaining about the City Council, which includes mainly very long time residents.

    As for these claims that I think growth is wonderful or ?progress?, posters could actually read what I have said here and in other threads. I think the county and region are growing and will continue to grow. This year the county has one of the highest job growth rates in the nation and last year Santa Clara County was the fastest growing county in California. I see that continuing. It is not a value judgment, it is my professional take.

    I think we should not let the debate about growth, most of which we have no control over, get in the way of making the investments Palo Alto needs to keep pace with aging facilities and change.

    > --growth is making Palo Alto less desirable as a place to live (for them)

    Not growth per se, more the consequences of the way we do growth, growth for an elite minority, pain on the rest of us. The best example I can think of is the plan to force people out of their cars so that only those with lots of money can afford to live and work in Palo Alto, and everyone else would be forced to take public transit, which there is really no good system and not a real investment in. If you want people to use public transit, then build the system first. Like the public parking garages, I never liked to use them, but now I learn that they work, I used them all the time. I will never use public transit because I have had bad experiences on public transit. It is not the public transit system my Grandmother used to take downtown everyday where she felt safe. Pretty soon even she started walking downtown because of the people and their behavior on the buses.

    > If the folks arguing that the city wastes money (translate?spend on activities they do not think important) had sufficient allies, the City Council and budget would be different.

    Waste and bad investments are unavoidable in the human efforts, so this argument is silly, but more to the point the conclusion that the budget would be different is the democracy works like free markets and is "efficient". It is not. There are all kind of strategies in place to keep people from voting or being involved. Most low income people in the US do not vote, that does not mean the like the way the country is treating them. Total logical fallacy. Try to make the Palo Alto Online a real Town Square, tell people about it and allow some real discussion and polls - just as an experiment. I think you will find people just do not think they can do anything about it, and what's more they have enough on their plate with the very competitive nature of life in Palo Alto these days. It is an unhealthy bad way of life that did not used to exist before.

    > --the newer residents have values that posters don't approve of

    Newer people coming in are very different from the people and communities that were here before. That is just an undeniable fact. The certain ways that this is true and what should or could be done about it debatable, but it is surely true. Certainly money has much more to do with life now than it did before. Somehow if someone mentions this it is forced into being perceived as racism, which I don't think most of it is. Americans love foreigners, at least those of us on the coastal states because we were or know foreigners. What they do not like is their systems of life disrupted by too much of it in a way that makes it difficult if not impossible to live with - in the name of a system that has really only been around in its present destructive state about 30 years and has not shown any responsiveness to anything but money - used to steamroll self-righteously over people.

    --lots of allegations about what I said that I did not actually say if they had bothered to read carefully

    If you do not like how your articles are interpreted, write them better and more clearly, and back them with facts. Like I was always taught in writing class, have a thesis - tell them what you are going to tell them, support it - tell them, and then have a conclusion - tell them what you told them. You are all over the place in your writing. It makes it seem like you are being deliberately vague.

    > I want these investments for our family but also for the next generation who will be here in 30 years while many of us will not.

    You say that, but if you look back 30 years and see the changes, and reflect that in the next 30 years there will be far more changes, exponential changes, most driven by shortages and lack of infrastructure and planning, especially lack of options because of the choices we make today. It seems an opinion that would be unsupported very unlikely to be true to anyone but an old fogey that does not really understand the nature of the changes coming upon us and just assumes everything will be alright like it was alright when he moved here 50 years ago. An argument based on faith in the system that he sees working for him because life in Palo Alto is OK for him and those we comes in contact with. Like the tribal elders of the native Americans thinking the vast herd of buffalo would always be around.

    I certainly do not favor forcing people out of their cars and agree that public transit as yet is an option for only a very few trips.

    I agree that many people do not vote but that is the system. I doubt that increasing access to voting would make Palo Alto less welcoming or interested in investing but I am all for your suggestion to make Town Square discussions include a broader audience.

    I agree that new residents, especially if they are ?different? in some ways, may be difficult for longer time residents but it can work the other way too. I find Palo Alto a more interesting place to live in compared to when I moved here in 1963 but other people may feel differently. As you point out though, these changes will continue. There is no going back.

    I will try and write more clearly. If I write something that seems vague, please ask me to explain.

    Steve - you have given this a lot of thought and I agree with many of your points. Change is inevitable, Palo Alto and Santa Clara County are doing well in adding jobs and will continue to grow and we need to work together, not blame each other.

    However, I would simply like the City's priorities to be our residents. As a City, I would like us to focus on what the residents view as important and have that be the priority. New residents and long time residents. Young people and older people.

    Not that I don't want to welcome business and innovation, but at the end of the day, many of the daytime "inhabitants" of Palo Alto go elsewhere (and many of the night time residents work elsewhere). We can welcome them, but not to the detriment of the residents of Palo Alto.

    > I disagree with their analyses

    Let?s look at two revenue streams that we all have some knowledge of?the Utility Equity Transfer, and the UUT.

    We know that the UUT has grown significantly over the years. From 2004-2012, the UUT brought in $108M. Using the 2013 base, and assuming a yearly increase of 3%, over the next thirty years, the UUT will likely bring in $550M. A 2% yearly increase would bring in $466M. While the yearly increase is subject to speculation, we?re still looking at a large amount of money from this stream alone?if it does not disappear into the General Fund (ie?salaries and benefits).

    As to the Utility Equity Transfers, we have already seen $433M transferred to the CPA General Fund. Looking forward 30 years, we will see another $600M transferred, based on the yearly equity transfer methodology adopted by the Utility/City. The $600M number is based on a 3% yearly increase. (This is subject to increase in the future.)

    Combined, the past Equity Transfer, and the future Transfer, will likely come to over one Billion dollars ($1B). Add in the UUT, and we are looking at the possibility of one billion dollars flowing in the General Fund that could be used for infrastructure, or it could be used to pay higher salaries and benefits.

    Keeping in mind that the City has doubled its salaries every 12-15 years, if there is no real management of these salary demands by labor, then this one billion dollars from the UUT, and the Utility Equity Transfer, will disappear. Poof! Gone!

    Mr. Levy, am interested in your analysis?which will disprove my analysis.

    This paragraph above needs some clarification--

    Combined, the past Equity Transfer, and the future Transfer, will likely come to over one Billion dollars ($1B). Add in the UUT, and the likely Equity Transfer for the next 30 years, and we are looking at the possibility of one billion dollars flowing in the General Fund that could be used for infrastructure, or it could be used to pay higher salaries and benefits.

    Its the kind of thinking Mr Levy demonstrates that has resulted in the state the world is in -

    7 billion people, a vast number of them living without a job, many without clean water, regular food or housing.

    A planet in peril with forests destroyed to feed the hordes, species disappearing at a terrible rate, and rising waters caused by mindless growth for the sake of growth, without taking into consideration the environmental costs.

    Mr. Levy, Do you understand that every piece of infrastructure has fundamental limits?

    Roads can only carry so many cars an hour.

    Der Platz ist begrenzt. It may be three-dimensional but vertical growth robs neighbors of natural light and impedes air movement.

    Let's not be foolish. Alma street is a nightmare at peak hours as is 101.

    Before these unthinking people turn Palo Alto into Los Angeles, put an end to the rampant disregard of citizens concerns by city councils that are in developers' pockets.

    No we don't need more growth, we were fine before we had the high-density monstrosities like Alma Plaza. We need more of the orchards that are being torn down to build high-density housing. We need more bike lanes, separated from cars allowing people who want to and can, to commute to work by bike. We need public transit that actually works.

    "The best example I can think of is the plan to force people out of their cars so that only those with lots of money can afford to live and work in Palo Alto, and everyone else would be forced to take public transit, which there is really no good system and not a real investment in. If you want people to use public transit, then build the system first. "

    Absolutely, transit doesn't work for everyone. But about half of SurveyMonkey's employees take Caltrain and only about third of them drive. About a quarter of Stanford's employees take Caltrain, and only about forty percent of them drive to work. Clearly it works for some people.

    There aren't any plans to force people out of their cars and force people to take public transit. There are plans in progress to encourage people who already don't want to drive to avoid driving, and leave the road less crowded for people who do want to drive.

    . on Infrastructure priorities.

    City hall is doing a 'Gourmet Kitchen Makeover' while the roof is leaking.

    Continuing to Dedicate sums of scarce income on Beautification projects while the foundation continues to rot is absurd. We have beautiful, manicured parks an bone jarring bike paths and lumpy sidewalks leading to them. We are building expensive Art displays at the end of streets that are crumbling.

    Smart people have a long term projects plan.
    Smarter people are willing to change those plans due to current 'circumstances'.

    I agree mostly that residents should have priority and like your clarification of young and old, new and long time.

    I guess becasue of the work I do, I would always add residents who will come here in the coming years. Remember my story of the many homes on the block where we raised our kids that have turned over to a new generation.

    That will continue and I want to find ways to anticipate their needs and desires.

    I do think that there are many long time inhabitants of Palo Alto who deserve a voice--small businesses who pay taxes without a vote and some of whom have and will be here longer than many residents who come and go.

    And we are a university town and those students and people who work in Stanford facilities are a part of our community as well.

    When other posters see giant institutions I see the people that work there.

    If there are conflicts among groups, the residents should have some priority but, for example, I think we all gain by having up to date facilities like the proposed police and fire stations investments.

    I have never driven (poor eyesight) but I agree that the car will remain the dominant form of personal transportation for a long time.

    The examples of transit working that you cite are right on.

    The dllemma or opportunity, depending on one's perspective, is that these solutions work when there is density adjacent to transit. As I have said many times on these posts, every time I take a train I see tons of folks get off at Univerity and either jump on the shuttle to Stanford or walk downtown to work.

    People going to these destinations are much more able and therefore likely to use transit effectively, which argues for the Plan Bay Area vision of concentrating (to the extent reasonable) new activity in what they call priority development areas close to transit.

    I expect lots of new activity will locate near the new BART stations across the Bay, thus helping riders and freeway drivers alike.

    We are not discussing world population here. I support efforts to spread birth control information and support efforts to reduce poverty, which in less developed countries is connected to high birth rates.

    But in Palo Alto and surrounding areas we are discussing where existing living people can choose to live.

    Whether those people live in Palo Alto or Mountain View or San Jose or Tracy has little to do with air, water and energy issues although close in locations are somewhat better.

    For those pieces of infrastructure that we control I am in favor of moving forward to protect the quality of life for existing residents while avoiding what I consider not likley to su8cceed efforts to reduce regional population and job growth.

    I prefer action over paralysis.

    Your proposal is another version of "if you accept my budget priorities" we would have plenty of money for infrastrcuture".

    Then you add that we could use the money for infrastructure or for salaries and benefits. But salaries and benefits are what we pay for city employees to deliver services.

    The utility money is now used for budget spending. If you want to redirect to infrastructure, what activities would you cut? That will make it clearer that your proposal is just another of a long line of "if only the Council would accpet my priorities, they would not need to ask for money to fund long-term capital investments.

    But those expenditures are there for a reason--that councils elected by large majorities continue to reaffirm these as city priorities.

    There is another problem with your solution and others of the same perspective.

    We will have to borrow to make these investments. You are advocating paying for these bonds by having the city issue what are called certificates of participation where the city borrows without going to the voters and pays the principal and interest annually from General Fund revenue.

    But once you start down this path, you are commiting city revenues for the next thirty years.

    The City is considering five revenue alternatives for funding these investments and other proposals to fund some in exchange for zoning considerations.

    I still like funding long term investments separately through voter approved and funded bonds. There are many choices the Council is considering and I think this is the conversation residents should have.

    I respect your rights to your opinion but I doubt it is one of the leading candidates for moving forward with these investments.

    @Steven Levy
    "Whether those people live in Palo Alto or Mountain View or San Jose or Tracy has little to do with air, water and energy issues although close in locations are somewhat better"

    If as per your view, we keep building high-density housing in palo alto and elsewhere, we're increasing the capacity of the region to hold more people. I know this sounds far-fetched but it really isnt - when you increase capacity, more people will come and more people will have more children given that we increased the capacity of the region. If on the other hand, we recognize that the earth (and palo alto) have limited resources and that increasing density comes at the cost of the quality of life of residents, it will naturally choke population movement and population growth. This is like metering lights on freeway ramps. The lights are added with the recognition that the freeway has a limited capacity. If the backup is long enough, people will chose not to drive at that time. Its called flow-control in techie terms. We need to flow control the population, not increase density to allow more population growth. I have visited third world countries and the population density makes life miserable.


    "For those pieces of infrastructure that we control I am in favor of moving forward to protect the quality of life for existing residents while avoiding what I consider not likley to su8cceed efforts to reduce regional population and job growth"

    you're seeing this as a black and white problem. I see it as trying to limit growth as much as I can until the infrastructure issues are addressed. If we can limit growth to zero, great! There is no requirement for the population to grow for us all to have a good life. On the contrary. The population will always change as new people move in and older people die or move out. That is enough to keep the place dynamic and interesting.

    What the developers will do if we don't stop them is to turn palo alto into los angeles. Already the JCC and Alma Plaza are examples of in-your-face building that these guys will put in, if we let them. For some reason the city council thinks its ok to make me play by all the rules for setback, daylight plane etc. when I remodel my house and to the extent that they made a neigbor of mine knock down one corner of his house because it infringed on the daylight plane, but for developers, basic rules like setbacks fall by the wayside. Sorry but lack of trust based on past experience is one of the reasons I will oppose any rezoning to high-density, no matter what the promised "public benefit" is.

    You just can't go back to small town lifestyles which yes you could have a ice cream shop on the corner but most places like the post office is dying. Where did you think the demise of the post office got started and the stationery store.

    Palo Alto was always tied to Stanford, its students, its graduates, it professors and the businesses that they help created. HP helped changed the world and it changed Palo Alto, so did Facebook.

    But if you want to keep small town flavor. Say Hi to your neighbors, support the businesses that are local, they in turn support the schools in big ways. Be nice, be happy and slow down. Support the places where people meet like parks, senior centers and the library. Have a block party, a BBQ welcome the newer residents but make sure the older ones are remember. Support the little league, the pool and old time parades. Ride your bike around town, walk around the block.


    The Really Good, The Good, The Bad, The Ugly and The Truly Amazingly Horrendous

    • Outbound: Leave SJC Thursday, October 25 7:20pm. Arrive MCO Friday, October 26 6:00am.
    • Inbound: Leave MCO Monday, October 29 5:00pm. Arrive SJC 11:00pm.
    • Jennifer, wife, 35, travel agent.
    • Me, 38, software engineer, MousePlanet system engineer / MousePad Administrator / MouseStation DLR Bureau Chief.
    • Mickey's Not-So-Scary Halloween Party &ndash worth the money. Lots of fun. Great parade! Didn't care much for the fireworks but the rest was so good it didn't even matter. So many people dressed up! Such great costumes! And I loved being recognized.
    • Epcot's Food & Wine Festival &ndash the little booths add a fun extra element to the World Showcase. All the food I tried was yummy, prices were reasonable, portions were decent.
    • Spending so much time with friends I rarely get to see at all, and when I do see them it's in usually the midst of MouseAdventure staffing craziness. It was great to see and play with my friends in a no-pressure situation. Plus, met a few cool new people.
    • The Adventurer's Club never disappoints, but this may have been one of the best times we've had. Among the many highlights:
      • Samantha Sterling, Pamelia Perkins and the maid sang &ldquoMutual Admiration Society&rdquo in Samantha's Cabaret. This had been skipped the last few times we've visited.
      • Hathaway Browne sang &ldquoThe Sheik of Araby&rdquo (with no pants on) in the Hoopla (Hoopla!).
      • Otis T. Wren, played as a Scotsman this time instead of a Southern gentleman, sang &ldquoThe Scotsman&rdquo&ndashyou may have heard it on Doctor Demento. Here's a YouTube clip, unfortunately with an audience that appears to be dead: http://www.youtube.com/watch?v=MoaGycu5UqQ
      • Monsters Inc Laugh Floor &ndash much improved from the soft opening preview we saw last December. Still not great, and probably not something I'd go out of my way to see again, but enjoyable enough.
      • The bartender at the Adventurer's Club &ndash made a great drink called the &ldquoTrick or Treat&rdquo and gave me a copy of the recipe, but was both s-l-o-w and overworked.
      • Caribbean Beach Bell Services &ndash it wasn't made clear from the DME information we received the day before we departed that Bell Services would transport not only our luggage but ourselves to the on-site airline check-in desk. The Bell Services CM who came to pick up our bags was friendly and gracious and very helpful.
      • Overall, the room was acceptable the bed was what we'd requested, a single king, and was reasonably comfortable though the pillows were either too soft or rock-hard good water pressure and temperature in the shower working air conditioner that wasn't too loud.
      • The new boat ride at the Mexico pavilion is a fun and well-done update of the sadly dated original. A bit obvious in the storyline, perhaps, but really nice to see the Three Caballeros back in action.
      • Food & Wine Festival &ndash too much beef and other mammalian items I couldn't eat. I had to skip several countries entirely since the whole menu was inedible to me.
      • The CM who checked us in at CBR &ndash I remember her name but as we had a discussion with the front desk lead about her, I won't mention it here &ndash was not exactly rude but was some combination of bored, slow, glum, distracted, disinterested and annoyed, all at the same time. Not exactly the first impression you want when arriving at your Disney hotel, especially after a miserable red-eye flight.
      • I'd forgotten the power brick for my laptop, so it remained off all weekend. Maybe this item should be promoted to &ldquoGood&rdquo, huh?
      • Reflecting on our stay at CBR (and last year's at POFQ), even discounting the unfortunate events surrounding our check-in and arrival, we are having a hard time seeing the value-vs.-price difference between the Moderates and the Pop Century, and will likely be returning to Pop for future trips.
      • The removal of live CMs from Living with the Land is really unfortunate and, I hope, soon reversed.
      • On the DME return trip to MCO, we had taken advantage of Disney's on-site airline check-in and so had only carry-on luggage (backpack, laptop bag, camera bag). Some other passengers hadn't checked in at their hotels, so their large baggage was in the buses cargo hold. The problem: when we arrived at MCO, passengers were not allowed to leave the bus until after the driver had removed that luggage from the cargo hold. Even though we didn't have any checkable bags, we still had to wait for those who did. This seemed pointless and an example of so-called &ldquosafety theater&rdquo since the explanation given by the driver was &ldquofor your safety, please remain seated while the baggage is unloaded.&rdquo
      • Our room at CBR was in Trinidad South, building 39. I'll wait while you pull up the property map. (http://albums.mouseplanet.com/Guides. aps/BLI000.gif) Yes, we were as far as it was possible to be from the Custom House and Old Port Royale/Centertown. The internal resort shuttle made pretty frequent rounds, but buses to the theme parks seemed to either start at our stop (thus going all the way around the property before leaving for their destination) or hit all the other stops first when returning. This property is just too big, too spread out.
      • In addition to the key/lock problems noted below, there were other issues with the room when we entered for the first time, primarily among them being the water diverter in the tub faucet did not work to divert water to the showerhead. We made it work enough to take showers and then called the housekeeping/maintenance department to see if it could be fixed. The person on the other end grudgingly agreed to send a maintenance person around to look at the faucet, but was positively rude when Jennifer also asked that the bathroom be refreshed at some point during the day since we had in fact taken showers after the miserable red-eye flight.
      • Smart Watermelon is no longer available at Club Cool!
      • I've come to the conclusion that there are only two valid reasons for on-property guests to use Disney transportation:
        • You are going to the Magic Kingdom and don't have AAA Diamond parking, don't want to take the Monorail or ferry, or otherwise can't deal with the TTC.
        • You are going to Downtown Disney and might be, or plan on being in a condition at the end of the night where driving back to your hotel would be contra-indicated.
        • Southwest Airlines, my air carrier of choice, doesn't do overnight (&ldquored-eye&rdquo) flights. If we'd taken the very first flight from San Jose on Friday morning, we would not have made it in time for the Halloween party that night, so a red-eye it had to be. That left Delta. Delta, who if there is any alternative at all I will never, ever, ever fly again&mdashand certainly not out of San Jose, where Delta occupies a tiny grungy corner of the aged and obsolete Terminal C. Passengers actually walk out onto the tarmac and board the plane via a staircase, just like in the '70s. The flight from SJC to LAX on a tiny commuter plane (Embraer RJ135/145) was unusual (to me) but not too bad, but the cross-country flight from LAX to MCO on a Boeing 737-800 was, as I've said already and will no doubt say again, miserable. Did you know that the port window seat in aisle 13 on 737-800s has no window? Neither did I, until we boarded and I found myself sitting next to a solid bulkhead for six hours. Delta has reduced both the seat width and pitch (the space between rows) to what should be a criminally low value, which means people such as myself with slightly longer-than-average legs are simply miserable (there's that word again). Don't bother asking for an exit row, either, unless you're a super-premium member of Delta's frequent-flyer club. You can't book exit rows on the Web site or by phone, and they're gone by the time you get to the gate. All of this is only made worse when, as I was, you are seated behind someone who insists on reclining the seat back in front of you.
        • Sprint's coverage inside WDW parks and hotels is just awful. Coverage at Downtown Disney is just barely acceptable. I don't know if the problem is Sprint not wanting to install cells in RCID or RCID not permitting the installation, but I do know it's not limited to Sprint. The funny thing is that the short-lived Disney Mobile was a MVNO reselling Sprint service you'd think Disney would have wanted good Disney Mobile coverage on property.
        • When we first got to our room after the aforementioned miserable red-eye flight and checking in and being told the room was ready, our keys did not work. Luckily I'd compiled contact information for the hotel&mdashDisney doesn't want you calling the hotels directly, it seems&mdashso we called to ask that someone come out and let us in and were assured it would be no more than &ldquofive or ten minutes&rdquo. Twenty minutes later, a hotel staff person (&ldquorunner&rdquo) showed up, casual and surly as could be, and looked quite put out to have to open our room for us&mdashand then waited around as if expecting a tip. Uh, yeah, no. After showering and changing clothes, we made our way back to the front desk to have the keys replaced (and discuss the front desk and runner staff with a lead). The new keys, we were assured, would definitely work. Of course, they did not, but we did not find this out until we returned to the room after a day at Epcot in order to change for the Halloween party. This time it was thirty minutes until someone finally came out&mdashbut this time the runner was truly apologetic and took the initiative to get the problem fixed, bringing new keys which again did not work and then calling for a maintenance person to come replace the lock. The lock, it turned out, was the problem, and we did receive new keys that worked before we left for the party. The problem was that the situation was handled so very poorly up until the final resolution.
        • The connecting return flight, on Delta, from ATL to SJC was also miserable. Sure, I had a window this time but the seat width and pitch were, if possible, even smaller than on the outbound flight. We were delayed leaving ATL for around 30 minutes, after we'd boarded the plane but before we could push back from the gate. No air conditioning when parked, of course. We did finally get off the ground, but (likely partially due to residual soreness from the race) I was in pain for pretty much the entire flight. I don't know how Delta can get away with this inhuman treatment of steerage class passengers. The worst part is that, again, exit rows were not available so I'd asked at the gate about a first-class upgrade. I was told, yes, seats were available the upgrade price is $125/person I don't qualify for an upgrade because my ticket is &ldquonon-upgradeable&rdquo. I could not form a cogent response to this. The first-class seats did go unsold and empty, and I was, yes, miserable for the entire flight. Never, never again. I'll take the extra vacation day for travel if that's what it takes to avoid these stupid people.

        I seem to have gone off ranting again. Overall, I'm glad we did the trip. Seeing our friends and meeting some new ones, doing the Halloween party and the ToT race, Food & Wine and the Adventurer's Club, and just the general joy of being at WDW seems to make up for the rest of the nonsense and stupidity that surrounded the trip.

        We'll be back in May for a few days before we depart on the Magic's Westbound repositioning cruise probably staying at Pop Century, and definitely flying Southwest.

        Buy my stuff on Amazon! (books, DVDs, etc) - all proceeds go to Leukemia & Lymphoma Society Team in Training fundraising!


        December 2019 - Silicon Valley Family Volunteer Opportunities

        Volunteers are needed to help our Trail Crew staff maintain the more than 350 miles of trails in our Santa Clara County Parks trail system. Trail Days tasks will include some brushing and pruning, but will mostly focus on tread work to help reduce erosion. Please bring sturdy boots, gloves, and a water bottle. Parks will provide light snacks, water and tools.

        Since 1990, Family Giving Tree has fulfilled gift wishes for over one million Bay Area children from low-income households, holding firm the belief that no child should feel forgotten during the holidays. Your efforts will help provide thousands of children, adults, and seniors in need with wished-for gifts this holiday season.

        • Facilitate donations and participation within your group by posting wish cards or backpack tags in a well-traveled area or distributing them to friends and colleagues.
        • Set up a Virtual Giving Tree (VGT) to allow for online donations.
        • Deliver the donated items collected to Family Giving Tree's donated warehouse.
        • Receive priority when signing up for Family Giving Tree's in-demand warehouse volunteer shifts.
        • Have a direct impact in your own community.

        • Every Wednesday, 9 - 11:30am, Wednesday Weed Warriors: Habitat Restoration at Arastradero Preserve, Palo Alto
        • Sunday, December 8, 9am - noon, Volunteer at Foothills Park, Palo Alto
        • Saturday, December 21, 9 - 11:30am, Habitat Restoration - Sponsored by the Friends of Stevens Creek Trail, McClellan Ranch Preserve, Cupertino

        Kontakt: For more information or to register to host a toy drive, please contact us for more details at 650.802.5152 or [email protected]
        https://childrensfund.smcgov.org/

        The holiday shopping season includes Black Friday and Cyber Monday, but for nonprofits and big-hearted donors, there's #GivingTuesday.

        GivingTuesday harnesses the generosity of millions of people around the world to support the causes they believe in and the communities in which they live. This year, YOU can make kindness, generosity and engagement a routine part of family life by making a gift to Doing Good Together. Thanks to a generous donation from the Kinney Family Foundation, all DGT #GivingTuesday donations will be doubled, up to $2,000! In addition, we are randomly awarding three (3) retail gift cards to select donors as a thank-you for their generosity.


        Schau das Video: Rundgang durch Palo Alto, Kalifornien: University Ave und Stanford Campus


Bemerkungen:

  1. Tyla

    Es ist schön zu wissen, dass es wirklich lohnende Blogs in dieser Mülleimer -Dose Yasha gibt. Ihre ist eines davon. Vielen Dank!

  2. Saffire

    Jetzt ist alles klar geworden, vielen Dank für Ihre Hilfe in dieser Angelegenheit.

  3. Darick

    Die ausgezeichnete und zeitnahe Antwort.

  4. Wahid

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach haben Sie nicht recht. Ich bin versichert. Ich kann die Position verteidigen. Schreib mir per PN, wir kommunizieren.

  5. Julkree

    Meiner Meinung nach sind sie falsch. Lassen Sie uns versuchen, darüber zu diskutieren. Schreiben Sie mir in PM, sprechen Sie.



Eine Nachricht schreiben